Billboard của Đài Á
Châu Tự Do (Radio Free Asia - RFA) được dựng lên tại Rangoon, phổ biến thông
tin tự do về quá trình vận động tranh cử và bầu cử tại Miến Điện.
RFA photo
Trong lúc công tác kiểm phiếu đang diễn
ra, hôm nay ông Htay Oo quyền Chủ tịch đảng cầm quyền tức Liên minh Đoàn kết
và Phát triển (USDP) do quân đội hậu thuẫn nói rằng, ông sẽ chấp nhận kết quả
cuộc bầu cử dân chủ được tổ chức lần đầu tiên ở đất nước ông từ 25 năm qua.
Trong cuộc phỏng vấn đặc biệt của hãng tin Reuters, lãnh tụ Htay
Oo của đảng cầm quyền Miến Điện nhìn nhận Đảng ông bị thất bại trước đảng NLD
đối lập của bà Aung San Suu Kyi.
Tin cho biết, đương kim Chủ tịch quốc hội Myanmar ông Shwe Mann,
cũng nhìn nhận bị mất ghế theo kết quả kiểm phiếu ngày hôm nay. Ông Shwe Mann
từng được cho là nhân vật quyền lực thứ ba của đảng cầm quyền USDP. Tuy bị mất
chức Chủ tịch đảng hồi tháng 8, nhưng ông Shwe Mann từng được xem là một úng cử
viên cho chức vụ Tổng thống.
Đảng của bà Aung San Suu Kyi chiếm đa số
Liên đoàn toàn quốc tranh đấu vì dân chủ (NLD), đảng đối lập do bà Aung San Suu Kyi lãnh
đạo, tin tưởng giành được 70% số ghế trong Quốc hội hai viện của Myanmar. Phát ngôn nhân của NLD ông Win Htein
tuyên bố như vừa nêu vào chiều tối nay 9/11 sau khi công tác kiểm phiếu được
thực hiện khoảng 24g.
Lãnh tụ đối lập bà Aung San Suu Kyi rời khỏi trụ sở của Liên đoàn
Quốc gia Dân chủ (NLD) đang được bao vây bởi báo chí vào ngày 09 tháng 11 2015.
Kết quả không chính thức ở những đơn vị bầu cử đầu tiên đã kiểm phiếu
xong cho thấy NLD đã thắng 15 ghế trong tổng số 16 ghế. Riêng tại các đơn
vị bầu cử ở thành phố Yangoon, nơi NLD đặt văn phòng Trung ương, NLD thắng 12
ghế ở Hạ Viện.
NLD cũng thắng 3 ghế đại diện khu vực, trong khi Liên minh đoàn
kết và phát triển USDP do quân đội hậu thuẫn chiếm được 1 ghế. Tuy vậy, hiện còn
quá sớm trước khi kết quả chính thức trên toàn quốc được công bố.
Hôm qua 8/11, 80% trong tổng số 32 triệu người có quyền bầu cử ở
Myanmar đã tham gia cuộc tổng tuyển cử đa đảng lần đầu tiên sau 25 năm. Quốc
hội Myanmar gồm 2 viện với 664 ghế dân biểu và nghị sĩ.
Tuy vậy theo Hiến pháp hiện hành, quân đội được quyền chỉ định 25%
tổng số ghế, phần còn lại 498 ghế mới là dân cử và có tới 91 đảng chính trị
tham gia tranh cử. Trong đó hai đảng lớn nhất là NLD của bà Aung San Suu Kyi và
USDP do quân đội hậu thuẫn.
Hoa Kỳ hoan nghênh
Hoa Kỳ hoan nghênh cuộc bầu cử lịch sử diễn ra hôm chủ nhật ở Myanmar,
nhưng cảnh báo về điều gọi là sự khiếm khuyết quan trọng có hệ thống lẫn cấu
trúc để tiến tới nền dân chủ hoàn hảo ở Miến Điện sau nhiều thập niên nước này
ở dưới chế độ độc tài quân phiệt.
Theo hãng tin AFP, Ngoại trưởng Hoa kỳ John Kerry nhận định rằng,
số cử tri đông đảo đi bỏ phiếu, cũng như khả năng Đảng đối lập của bà Aung San
Suy Kyi nắm quyền lực, thể hiện truyền thống hy sinh can trường của người dân
Miến Điện nhiều thập kỷ qua.
Ông Kerry đề cập tới vấn đề quân đội có quyền chỉ định 25% số
ghế trong quốc hội, hoặc những sắc dân thiểu số không có quyền bầu cử như
Rohingya và người theo Hồi giáo. Ngoài ra còn sự kiện nhiều ứng cử viên
bị loại về điều gọi là không đủ điều kiện ứng cử.
Cảm tình viên Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ vui
mừng chờ đón kết quả bầu cử trước trụ sở đảng đối lập tại Rangoon ngày
09/11/2015.REUTERS/Soe Zeya Tun
Kết quả chính thức cuộc bầu cử tại Miến Điện ngày 08/11/2015 chỉ
sẽ được công bố trong một vài ngày tới, nhưng ngay hôm nay, 09/11, đảng cầm quyền
thừa nhận thất bại trong lúc phe
đối lập của nhà lãnh đạo Aung San Suu Kyi chờ đợi thắng lớn, giành được khoảng
70 % số ghế tại Quốc hội.
Từ Rangoon, thông tín viên RFI Rémy Favre tường trình về
những dấu hiệu báo trước thắng lợi vẻ vang của đảng đối lập Liên đoàn Quốc gia
vì Dân chủ :
"Kết quả đang lần lượt được công bố. Theo báo chí Miến Điện
thì đảng đối lập của bà Aung San Suu Kyi đang dẫn đầu, đặc biệt là tại Rangoon.
Tại đây đảng này đã đắc cử ở hầu hết các cuộc bầu cử khác nhau. Tình thế cũng
tương tự tại khu vực đồng bằng Irrawady.
Tại Moulmein, thành phố lớn thứ ba của Miến Điện, cũng vậy : Liên
đoàn Quốc gia vì Dân chủ gần như toàn thắng. Một người thân cận với đảng do bà
Aung San Suu Kyi lãnh đạo đã đắc cử tại khu vực Naypyidaw, trung tâm quyền lực
của Miến Điện và đây cũng là nơi thắng lợi thường nghiêng về phía đảng
cầm quyền trong tay quân đội. Thắng lợi của phe đối lập ngay tại thủ đô
Naypyidaw là một biểu tượng hết sức quan trọng.
Chủ tịch Quốc hội Shwe Man thừa nhận thất bại của chính mình. Ông
là một nhân vật hàng đầu trong đảng cầm quyền. Cho đến tháng 8 vừa qua ông còn
là chủ tịch đảng Liên minh Đoàn kết và Phát triển, một đảng phái chủ chốt được
quân đội hậu thuẫn.
Về phần mình ông Htay Oo, một người thân cận với Tổng thống Thein
Sein vào sáng nay cũng đã nhìn nhận thất bại của đảng cầm quyền. Theo ông, đã
đến lúc đảng Liên minh Đoàn kết và Phát triển phải « tìm hiểu xem vì sao đã
thất bại (…) và không đắn đo chấp nhận kết quả bầu cử (…) vì đó là quyết định
của người dân » . Nhân vật này lưu ý là hiện vẫn chưa có kết quả chính thức.
Lãnh đạo đối lập Miến Điện bà Aung San Suu Kyi sáng nay đã có mặt
tại trụ sở của Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ ở Rangoon. Bà kêu gọi những thành
phần ủng hộ đảng nên kiên nhẫn chờ đợi kết quả chính thức, cho dù là « người dân
đã có một khái niệm về kết quả » bầu cử ngày hôm qua. Đảng đối lập Miến Điện đang trên đà
giành được thắng lợi."
Chủ tịch Quốc hội Miến Điện Shwe Mann trong cuộc trả lời phỏng vấn
Reuters ngày 4/11/2015 tại nhà riêng ở Phyu, Miến Điện.REUTERS/Olivia Harris
Một trong những chính trị gia được cho là có ảnh hưởng nhất Miến
Điện, ông Shwe Mann, Chủ tịch Quốc hội vừa bị bãi chức chủ tịch đảng cầm quyền
hồi 08/2015, đã lên tiếng công khai ủng hộ bà Aung San Suu Kyi. Trả lời phỏng
vấn của hãng tin Anh Reuters hôm 04/11 ông Shwe Mann cho biết sẵn sàng hợp tác
với đảng của nhà đối lập tại Quốc hội sau cuộc bầu cử lịch sử tới đây.
Trong bài phỏng vấn, ông Shwe Mann cho biết ông và nhà lãnh đạo
đối lập thường xuyên gặp nhau và đã tìm được tiếng nói chung. Tuy nhiên, ông
không nêu chi tiết cách thức hợp tác với bà Aung San Suu Kyi và cũng cho biết
là đã chuẩn bị để hợp tác với các đảng phái khác.
Tại một hội nghị tổ chức cách đây hai hôm, ngày 03/11, khi được
hỏi về mối quan hệ với ông Shwe Mann, nhà lãnh đạo đối lập đảng Liên đoàn Quốc
gia vì Dân chủ (NLD) phát biểu sẽ chỉ xem xét lợi ích của việc hợp tác với ông
Shwe Mann sau khi việc kiểm phiếu kết thúc.
Chủ tịch Quốc hội Miến Điện cho biết có khoảng 60% nghị sĩ ủng hộ
ông, song không thể dự đoán được số lượng người ủng hộ tại Quốc hội mới. Trong
trường hợp đảng của bà Aung San Suu Kyi không đạt được đa số phiếu tại quốc
hội, thì sự ủng hộ của ông Shwe Mann có thể sẽ giúp nhà lãnh đạo đối lập thành
lập được một chính phủ mới.
Ông Shwe Mann ít nói trước công chúng về mối quan hệ khá thân thiết
của ông với lãnh đạo Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (NLD). Mối quan hệ này làm
dấy lên nhiều nghi ngờ của một số thành viên đảng cầm quyền USDP và là một
trong những nguyên nhân chính dẫn tới việc ông bị bãi chức chủ tịch đảng vào
tháng 08 vừa qua. Sự kiện này cũng được đánh giá là một cú lật đổ chính trị
nghiêm trọng nhất từ năm 2011 khi chính quyền quân sự tự giải thể.
Cũng trong lãnh vực chính trị, một trong những người đứng đầu
phong trào biểu tình sinh viên hồi tháng 03 vừa qua, Linn Htet Naing, (hay
"James") đã bị bắt tối thứ Ba 03/11 và bị đưa ra xét xử tại một tòa
án ở Rangoon ngày hôm 05/11. Hãng tin AFP nhận định hành động này là dấu hiệu
căng thẳng cuối cùng của chính quyền chỉ ba ngày trước khi diễn ra cuộc bầu cử
quốc hội.
Thanh niên này phải đối mặt với nhiều cáo trạng, trong đó có tội «
biểu tình không được phép ». Trong số 81 sinh viên bị truy tố sau
khi cuộc biểu tình bị đàn áp, hiện vẫn còn 54 sinh viên đang bị giam giữ trong
khi chờ kết thúc phiên tòa xét xử, trong đó có Phyoe Phyoe Aung, vợ của
"James" và là Tổng thư ký các hiệp hội sinh viên. Tuần trước, Kyaw Ko
Ko, Chủ tịch Liên đoàn Sinh viên, bỏ trốn từ hồi tháng 03, cũng đã bị bắt giam.
Tổ chức Ân xá Quốc tế mới đây tỏ ý lo ngại về việc chính quyền Miến Điện quay
lại « thói quen cũ » của chế độ quân sự.
Riêng về cuộc bầu cử sắp diễn ra, hôm qua, 04/11, Phó Cố vấn An
ninh Quốc gia Mỹ Ben Rhodes nêu ý kiến rằng Nhà Trắng sẽ nới lỏng trừng phạt và
tăng cường quan hệ với Miến Điện nếu cuộc tổng tuyển cử ngày 08/11 diễn ra một
cách minh bạch và dân chủ.
Danh sách trừng phạt do Mỹ áp đặt từ những năm 1990 bao gồm các cá
nhân và thực thể thuộc nhiều lĩnh vực khác nhau, như ngân hàng, hàng không, tập
đoàn công nghiệp, khách sạn. Biện pháp này đã ảnh hưởng tiêu cực đến các nhà
đầu tư.
Miến Điện - với cuộc Tổng tuyển cử ngày 08/11/2015 – đang hy vọng
bước qua một trang sử mới, khi chính quyền – mà đằng sau là giới tướng lĩnh - công
nhận về nguyên tắc quyền của người dân lựa chọn cho mình các đại diện chính
trị. Cuộc bầu cử quan trọng này có triển vọng ra sao ? Đâu là những thách thức
đối với đảng đối lập của lãnh tụ Aung San Suu Kyi, mà nhiều người cho rằng một
lần nữa có khả năng dành chiến thắng ?
Hơn nửa thế kỷ độc tài quân sự ; một phần tư thế kỷ sau chiến
thắng áp đảo của Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ (NLD) trong cuộc bầu cử Quốc
hội, nhưng không được các tướng lĩnh công nhận ; 12 năm sau vụ tấn công đẫm máu
nhắm vào đoàn cổ động viên ủng hộ lãnh đạo đối lập Aung San Suu Kyi, cuộc bầu
cử Chủ nhật tới được nhiều nhà quan sát nhìn nhận như là một trắc nghiệm hết
sức quan trọng của tiến trình chuyển đổi dân chủ tại Miến Điện.
Một số tiến bộ quan trọng được cộng đồng quốc tế ghi nhận là chính
quyền chấp nhận các quan sát viên nước ngoài. Bên cạnh đó, nơi tổ chức bầu cử
được phép đón nhận phóng viên của truyền thông địa phương hoặc quốc tế.
Ba
kịch bản chính
Trong số khoảng 90 đảng phái ra tranh cử, với hơn 6.100 ứng cử
viên tranh 1171 ghế nghị sĩ tại 330 đơn vị bầu cử, đảng cầm quyền Liên minh
Đoàn kết và Phát triển (USDP) của các cựu tướng lĩnh và đảng đối lập Liên đoàn
Quốc gia vì Dân chủ là hai đảng chính trị lớn nhất. Nhìn chung, theo quy định
của Hiến pháp hiện hành, đảng của giới cựu quân nhân có rất nhiều lợi thế. Bởi,
25% số ghế trong Quốc hội mặc nhiên do Quân đội kiểm soát, đảng nào muốn
dành được đa số tuyệt đối (tức hơn 50% ghế nghị sĩ) trong Quốc hội mới, thì
phải giành được hơn 2/3 số ghế còn lại được bầu đợt này.
Như vậy, ba kịch bản chính có khả
năng xảy ra. Thứ nhất, đảng đối lập Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ dành được
hơn hai phần ba ghế và đạt được đa số tuyệt đối. Theo một số dự báo được AFP
ghi nhận hôm 28/10, hiện tại không đảng nào có đủ khả năng dành được 75% số ghế.
Khả năng thứ hai là đảng đối lập chỉ được ít hơn 2/3 số ghế và
buộc phải liên kết với một số đảng phái dân tộc thiểu số hoặc đảng nhỏ khác để
có được đa số tuyệt đối.
Khả năng thứ hai có nhiều cơ hội xảy ra. Bởi, khoảng 65% các đảng
phái là xuất thân từ các cộng đồng dân tộc thiểu số, chiếm tổng cộng khoảng 40%
dân số. Các đảng phái này có nhiều hy vọng chiếm được không ít ghế trong Quốc
hội mới.
Kịch bản thứ ba là, đảng cầm quyền của Tổng thống Thein Sein chiếm
được hơn một phần ba số ghế. Trong trường hợp đó, về nguyên tắc, đảng này có
thể dễ dàng liên kết với khối nghị sĩ quân đội để thành lập nhóm nghị sĩ đa số
kiểm soát Quốc hội mới.
Nhiều quan sát ghi nhận 10 ngày trước bầu cử đảng cầm quyền có vẻ
như rất tự tin, không tỏ ra vội vã, trong khi đó lãnh đạo đối lập Aung San Suu
Kyi phải đôn đáo đi khắp nước để vận động tranh cử. Có lẽ, tính bất cân xứng
ngay từ đầu trong quy định của Hiến pháp đã là một nguyên nhân dẫn đến hai lối
tranh cử hoàn toàn khác nhau này.
Về cuộc bầu cử lịch sử tại Miến Điện, RFI có hai chương trình đáng
chú ý. Thứ nhất là cuộc tạo đàm Thảo luận Địa chính trị, với sự tham gia của
một số chuyên gia, giới chức, với chủ đề « Miến
Điện : một cuộc bỏ phiếu lịch sử ? », và thứ hai là phóng sự
tại bang Arakan, nơi lãnh đạo đối lập Aung San Suu Kyi đến vận động tranh cử,
cũng là nơi số phận bi thảm của người Rohingya theo đạo Hồi được cộng đồng quốc
tế hết sức chú ý. Phóng sự mang tiêu đề : « Bầu
cử Miến Điện : Aung San Suu Kyi không còn nói đến hòa bình ».
Chính
quyền lo ngại tình hình vượt tầm kiểm soát
Về ý nghĩa của cuộc bầu cử này, bên cạnh những bất lợi của đối
lập, bà Sophie Boisseau du Rocher, chuyên gia về Đông Nam Á thuộc Viện Quan hệ quốc
tế Pháp (Ifri) (mục « Thảo luận Địa chính trị »),
nhận xét :
« Có một xu thế cứng rắn hơn ở phía
chính quyền. Các cựu quân nhân lo sợ tình hình vượt khỏi tầm kiểm soát của họ.
Tôi được biết, cách nay ít tuần, chính quyền Miến Điện đã đưa ra quyết định hủy
bỏ cuộc bầu cử, sự việc này rất ít được báo chí Phương Tây bình luận. Quyết
định nói trên bị thu hồi trong vòng 24 giờ. Một làn sóng phản đối từ các mạng
xã hội mạnh mẽ là nguyên nhân của việc này.
Điều
này cho thấy sự lo ngại rất lớn không chỉ trong nội bộ đảng cầm quyền, đảng
Liên minh Đoàn kết và Phát triển (USDP), mà cả trong nội bộ quân đội. Quân đội
không phải là một lực lượng thuần nhất : có những sĩ quan sẽ bỏ phiếu ủng hộ
các cải cách, ngược lại, nhiều người khác kiên quyết bám giữ quyền lực. Bởi vì
những người bám giữ này hiểu rằng, xét cho cùng, chính quyền lực của họ hiện
nay, cùng vô số đặc quyền của họ trong nhiều lĩnh vực sẽ bị thách thức.
Vì
những lý do trên, cuộc bầu cử này là hết sức nhạy cảm, hết sức phức tạp, không
chỉ là một cuộc bầu cử vì dân chủ hay chống lại dân chủ tại Miến Điện. Mà cuộc
bầu cử này còn sắp xếp lại các vai trò và vị thế của các lực lượng chính trị tại
Miến Điện ».
Nhận xét của chuyên gia viện Ifri tương ứng với một động thái ngày
thứ Ba, 03/11, của chính quyền Thein Sein, khi công bố một đoạn video trên
trang Facebook của Tổng thống Miến Điện, cảnh báo nguy cơ của một cuộc cách
mạng theo kiểu « Mùa xuân Ả Rập ». Trả
lời AFP, ông Zaw Htay, người phát ngôn của Tổng thống Miến Điện, cho biết :
chính quyền muốn giải thích với dân chúng là quá trình chuyển tiếp dân chủ tại
Miến Điện cần phải được thực hiện « từng bước một ».
Thế
nào là chuyển tiếp « từng bước một » theo quan điểm của giới cựu quân nhân ?
Những diễn biến liên quan đến số phận của Chủ tịch Hạ viện, nguyên
Chủ tịch đảng cầm quyền USDP Shwe Mann, cho thấy điều này. Ông Shwe Mann –
người từng có ý định ra ứng cử Tổng thống Miến Điện – đã bị Tổng thống mãn nhiệm
Thein Sein dùng vũ lực phế truất khỏi cương vị Chủ tịch đảng USDP hồi tháng 8.
Theo báo chí Miến Điện, vào thời điểm đó, ông Shwe Mann và các cộng sự đã chuẩn
bị một bản tuyên bố (177 trang), với nhiều đề nghị cải cách triệt để ngành cảnh
sát, theo hướng tách khỏi Quân đội (Tatmadaw). Bản tuyên bố cũng dự báo đảng
USDP có thể thất bại thảm hại trong cuộc Tổng tuyển cử. Ông Shwe Mann vốn là
người đồng quan điểm của Aung San Suu Kyi, chống đặc quyền của Quân đội kiểm
soát 25% ghế Quốc hội. Ông Shwe Mann từng tuyên bố, sau bầu cử, do thắng thua
thế nào, USDP cũng sẽ hợp tác với đảng Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ « vì
lợi ích của dân tộc », trong đó Quân đội có vai trò quan trọng.
Trong một cuộc trả lời phỏng vấn hôm 30/10/2015, Chủ tịch Hạ viện
Shwe Mann tuyên bố vẫn tiếp tục ra ứng cử Quốc hội với tư cách đảng viên đảng USDP,
và không loại trừ khả năng ra ứng cử Tổng thống sau đó.
Quy
định bất công, gian lận, kích động bạo lực
Khởi đầu với sự ra đời năm 2011 của chính quyền dân sự của các cựu
quân nhân, do Tổng thống Thein Sein đứng đầu, các cải cách dân chủ tại Miến Điện
trong thời gian gần đây có nguy cơ chững lại, với nhiều bế tắc vô cùng nan
giải, đặc biệt là các xung đột sắc tộc – tôn giáo. Ngay trong lĩnh vực xã hội,
hàng chục sinh viên bị giam từ nhiều tháng nay, chỉ vì biểu tình ôn hòa đòi cải
cách giáo dục, khiến giới bảo vệ nhân quyền rất lo ngại.
Cuộc bầu cử Quốc hội chịu tác động của tình hình chung, đây là
thời điểm mà các căng thẳng vốn có dâng cao. Mặt khác, các căng thẳng sắc tộc,
tôn giáo, tham nhũng, vấn đề lũ lụt tại một số địa phương, tính chất thiếu minh
bạch của Ủy ban bầu cử Quốc gia là những yếu tố có thể được sử dụng để mang lại
nhiều lợi thế cho các đảng thân chính quyền.
Ban giám sát của đảng Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ ghi nhận có từ
30 đến 80% dữ liệu tại một số đơn vị bỏ phiếu được kiểm tra là sai lạc (ví dụ :
người chết, người vị thành niên vẫn có trong danh sách, nhiều cử tri không được
đưa vào…) (theo trang Info Miến Điện).
Gần sát ngày bầu cử, chính quyền mới ký được một thỏa thuận hưu
chiến toàn quốc với hơn mười nhóm sắc tộc chính, trong khi đó chiến sự vẫn tiếp
diễn với một số nhóm khác. Nhiều tổ chức dân sự cáo buộc quân đội đã cố tình sử
dụng xung đột với các sắc tộc để cản trở bầu cử, bởi những vùng có liên quan
thường là những nơi mà các đảng thân chính quyền rất ít có khả năng thắng cử.
Nhìn chung, khoảng 10% cử tri Miến Điện không được đi bầu đợt này (theo phóng viên Rémy
Favre, ngày 28/10/2015), bên cạnh khoảng 2 triệu cư dân hải ngoại, khoảng
từ 500.000 đến 800.000 người Rohingya, là hàng chục nghìn người thiểu số sống
tại các khu vực có chiến sự. Một quy định khiến các cộng đồng thiểu số lo ngại
là : nếu tỷ lệ cử tri tham gia dưới 51%, thì kết quả của toàn bộ khu vực bị hủy
bỏ. Thậm chí, trang mạng Info Miến Điện, dẫn lời Chủ tịch nhóm nghị sĩ ASEAN vì
nhân quyền Charles Santiago, lo ngại có thể khoảng 20% cử tri Miến Điện không
đi bỏ phiếu, điều này làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến tính hợp thức của cuộc bầu
cử quốc gia.
Ông Jean Hourcade, cựu tham tán văn hóa và hợp tác Đại sứ quán
Pháp tại Miến Điện (mục « Thảo luận Địa chính trị »)
cho biết một số nhận xét về tính chất của cuộc bầu cử đặc biệt này đối với đảng
đối lập :
« Cuộc bầu cử có rất nhiều bất trắc với một số lý do sau
đây. Nhiều cử tri ủng hộ các đảng phái của người dân tộc thiểu số sẽ khiến cho
bà Aung San Suu Kyi bị mất điểm.
Mặt
khác, uy tín của Aung San Suu Kyi ngay trong bản thân lực lượng của bà cũng bị
xói mòn trong những năm gần đây, do việc bà ấy hoặc bắt buộc, hoặc chủ động,
tiếp cận với chính phủ xuất thân quân sự của Tổng thống Thein Sein, để cho thấy
bà sẵn sàng đi về phía trước. Mà, một số người có quan điểm triệt để trong đảng
của Aung San Suu Kyi thì cho rằng, làm như vậy, lãnh đạo của mình đã bị vấy
bùn.
Mặt
khác, với bi kịch người Rohingya (…) nhóm các sư tăng cực đoan có cơ hội cáo
buộc Aung San Suu Kyi đã không đủ triệt để chống lại cộng đồng Rohingya. Và như
vậy, nhóm này đã truyền đi một thông điệp là cánh quân nhân mới là thế lực cứng
rắn, Aung San Suu Kyi chưa chắc đã làm được như vậy. Điều này cũng khiến cho
Aung San Suu Kyi mất đi một phần cử tri nữa ».
Vẫn theo ông Chủ tịch nhóm nghị sĩ ASEAN vì nhân quyền Charles
Santiago, chính quyền Miến Điện dường như đã tham gia vào « một
cuộc chơi nguy hiểm » khi dựa vào « các
tình cảm bài ngoại, phân biệt chủng tộc, và dân tộc chủ nghĩa để phục vụ cho
lợi ích chính trị riêng ». Tổ chức Phật giáo cực đoan Ma Ba Tha kêu
gọi công khai dân chúng đi bầu, với một tinh thần dân tộc chủ nghĩa, là một
điều chắc chắn có lợi cho đảng cầm quyền của các cựu quân nhân.
DR
Ứng
cử viên Hồi giáo đảng đối lập chấp nhận lùi bước
Trong bối cảnh căng thẳng tôn giáo dâng cao, nhà báo Rémy Favre,
RFI, chứng kiến một hiện tượng hy hữu, khi tất cả các ứng cử viên theo đạo Hồi thuộc
đảng đối lập chấp nhận ra khỏi danh sách ứng cử, theo chủ trương của lãnh đạo
Aung San Suu Kyi :
« Một hiện tượng lạ lùng là : Aung San
Suu Kyi đã loại trừ tất cả những người theo đạo Hồi ra khỏi danh sách ứng cử
viên của đảng Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ, để không chuốc lấy các tấn công từ
phía giới sư sãi cực đoan.
Đảng
đối lập giải thích rằng các đảng viên theo đạo Hồi đã chấp nhận và thông cảm
với quyết định này. Tôi đã gặp một người bị loại ra khỏi danh sách như vậy,
người này vẫn tiếp tục tham gia đóng góp trong chương trình tranh cử của đảng
Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ, bất chấp sự ‘‘bất công’’ này. Các ứng cử viên bị
phế truất không trách cứ, vì đối với họ Aung San Suu Kyi là người duy nhất có
khả năng thay thế giới quân sự, đã thống trị chính trường Miến Điện từ nửa thế
kỷ nay. Không ai trông đợi biểu tượng hòa bình Aung San Suu Kyi, nhà dân chủ,
giải Nobel Hòa bình năm 1991 có một quyết định như vậy.
Sự
thật trần trụi là thế, nhưng lãnh đạo đối lập cũng tự nhận trách nhiệm về phần mình.
Thay vì mang tư cách một biểu tượng của hòa bình, như truyền thông quốc tế
thường ca ngợi, Aung San Suu Kyi tự nhận mình trước hết là một nhà chính trị,
hoạt động trong một đấu trường chính trị, với tất cả những thỏa hiệp cần có,
với hệ quả có thể là những điều không được hay ». (Nhà báo Rémy Favre cho biết thêm, lãnh đạo
đối lập Aung San Suu Kyi đã im lặng, bất chấp ông nhiều lần đề nghị phỏng vấn).
Tính chất cứng rắn khác thường của nhà lãnh đạo đối lập là điều
được nhiều nhà quan sát ghi nhận, trong một bối cảnh mà nhà báo, nhà Hán học
Joris Zylberman, tổng biên tập báo mạng Asialys chuyên về Châu Á nhìn nhận là rất
mong manh, dễ đổ vỡ như « đi trên trứng ».
Nhiều người đặt câu hỏi về tính cách độc đoán của Aung San Suu
Kyi, khi bà không nêu ra một chủ trương rõ ràng về giai đoạn hậu bầu cử, sau
tuyên bố mới đây của lãnh đạo đối lập về khả năng chắc chắn sẽ lãnh đạo chính phủ,
nhưng không nói rõ bằng cách nào [Aung San Suu Kyi không thể trở thành Tổng
thống, do Hiến pháp không cho phép, và tại Miến Điện cũng không có chức Thủ
tướng].
Cầm
quyền trước, "nhân quyền" sau
Về cách hành xử không coi là cấp thiết việc bảo vệ các quyền căn
bản của con người, đang bị xâm phạm nghiêm trọng, như trường hợp người Rohingya
bị kỳ thị, truy bức, các nhóm thiểu số bị quân đội tấn công của lãnh đạo đối
lập, Tiến sĩ quan hệ quốc tế Khin Ma Ma Myo, Giám đốc Viện nghiên cứu Hòa bình
và An ninh (Myanmar Institute of Peace and Security Studies) (Phóng sự về chặng
tranh cử tại bang Arakan) giải thích :
« Tôi cho rằng bà ấy đi theo một lịch
trình. Hiện tại mục tiêu của bà là nắm được quyền lực, và sau đó sẽ hành động
cho hòa bình. Aung San Suu Kyi đã nhiều lần bị lên án là phá hoại dân tộc, liên
kết với người theo đạo Hồi. Không khí hiện nay đe dọa con đường chiếm lĩnh
quyền lực của bà ấy. Như vậy, Aung San Suu Kyi phải chọn cách im lặng về một số
chủ đề, trong một khoảng thời gian nhất định. Sự chiến thắng của Liên đoàn Quốc
gia vì Dân chủ là quan trọng hơn sự chiến thắng của các tư tưởng riêng của Aung
San Suu Kyi.
Cho
dù người Miến Điện đã chiến đấu cho nền dân chủ và nhân quyền, nhưng tôi cho rằng
có rất ít người hiểu được thực sự dân chủ là gì, nhân quyền là gì. Ngay cả đối
với những người tranh đấu cho dân chủ trước đây, tư tưởng dân tộc chủ nghĩa vẫn
ảnh hưởng đến họ. Các giá trị Miến Điện và Châu Á là những điều được phổ biến
sâu rộng, thay vì các giá trị mang tính toàn nhân loại. Để có được sự ủng hộ
của đa số dân chúng, thật khó khi mà chỉ khư khư với việc bảo vệ nhân quyền,
thể hiện như là người bảo vệ nhân quyền.
Có
một sự chia cách rất lớn giữa Aung San Suu Kyi và cử tri Miến Điện. Chiến lược
của Aung San Suu Kyi là không đối đầu với tư tưởng dân tộc chủ nghĩa. Lãnh đạo
đối lập bị kẹt giữa các giá trị phổ quát toàn nhân loại, và các giá trị dân tộc
chủ nghĩa. Chiến lược của bà trước hết là giáo dục ».
Trong khi đó, một cử tri theo đạo Phật tại bang Arakhan có mặt tại
buổi diễn thuyết của nhà đối lập bày tỏ quan niệm riêng :
« Kể từ độc lập đến nay, chúng tôi
không có tự do, đảng cầm quyền USDP và chính quyền Tổng thống Thein Sein không
đại diện cho chúng tôi. Họ hành động vì lợi ích của riêng mình, lo làm giàu cho
chính mình. Cách thức duy nhất để có được một sự thay đổi thực sự trên đất nước
chúng ta đó là việc Mẹ Suu vào được chính quyền.
Nhân
dân chúng tôi tin tưởng vào Mẹ Suu. Tôi tin tưởng vào bà ấy. Tất cả nhân dân
tin tưởng vào bà ấy. Lý do đơn giản là : quân đội lãnh đạo đất nước này từ rất lâu
rồi, hiện nay họ để quân phục sang một bên, nhưng vẫn tiếp tục nắm quyền trong
chính phủ Thein Sein. Hãy nhìn thẳng vào sự thật này và gọi sự vật bằng đúng
tên của nó ».
Thế
mạnh của đảng cầm quyền và hậu thuẫn Trung Quốc
Tạp chí tiêu điểm thời sự về cuộc Tổng tuyển cử lịch sự tại Miến
Điện xin khép lại với hai nhận định về lợi thế hết sức căn bản của đảng cầm
quyền thân quân đội. Nhận định thứ nhất của nhà báo Rémy Favre :
« Một khó khăn khác với Aung San Suu
Kyi là đảng đối thủ Liên hiệp Đoàn kết và Phát triển của giới quân sự, có được
một lợi thế đáng kể, đó là đảng cầm quyền đã mang lại sự thay đổi, với các thay
đổi theo hướng dân chủ, kể từ năm 2012, tạo được công ăn việc làm. Tất cả những
điều này không phải là do công lao của Aung San Suu Kyi ».
Trong khi đó, chuyên gia về Đông Nam Á Sophie Boisseau du Rocher
gắn lợi thế của chính quyền Thein Sein và tập đoàn quân sự với những ảnh hưởng
mạnh mẽ từ Trung Quốc theo dòng lịch sử. Tuy nhiên, những ảnh hưởng này không
phải là tuyệt đối bởi sự hội nhập với Phương Tây và Đông Nam Á đã bắt đầu hóa giải
nhiều sự phụ thuộc nặng nề của Miến Điện vào Trung Quốc trước đây :
« Tôi cho là cần phải nhắc lại rằng,
suốt trong thời gian chính quyền quân sự nắm quyền, Trung Quốc là đối tác số
một của Miến Điện, vượt hẳn các nước khác. Chính quyền Miến Điện đã ‘‘bán
đứng’’ quốc gia này cho nước trả giá cao nhất : Trung Quốc. Quân đội Miến Điện
được huấn luyện tại Trung Quốc, được trang bị vũ khí của Trung Quốc.
Kể
từ khi hội nhập vào ASEAN năm 1997, chính quyền Miến Điện hiểu rằng nước mình
bị chậm trễ về kinh tế, bị phụ thuộc rất nặng nề vào Trung Quốc. Miến Điện thực
sự hội nhập vào ASEAN từ đầu những năm 2000. Cũng chính từ đầu những năm 2000
(cụ thể là từ 2000 đến 2003) mà quá trình chuyển hóa chính trị của Miến Điện
được quyết định, đồng thời với việc xích gần lại với Hoa Kỳ. Điều đáng ghi nhận
là sự phối hợp trong giai đoạn chuyển tiếp của chính quyền Mỹ : Quan hệ Hoa Kỳ
- Miến Điện cải thiện vào cuối thời Bush, và khởi đầu nhiệm kỳ Obama. Ngoại
trưởng Hillary Clinton đã đến Miến Điện ngay từ 2008-2009. Rõ ràng ở đây chúng
ta thấy có một nỗ lực để đưa Miến Điện về tình trạng cân bằng hơn, đưa Miến
Điện tham gia vào cuộc chơi mở của khu vực Đông Nam Á.
Đây
là một thành công của chính quyền Obama, tuy nhiên đây không phải là một thành
công trọn vẹn, vì cũng giống như các nơi khác tại Đông Nam Á, Trung Quốc có rất
nhiều lá bài. Với những lợi ích chiến lược như đường ống dẫn khí đốt chiến lược
xuyên qua Miến Điện chẳng hạn, Trung Quốc sẽ không thể để Miến Điện rơi vào quỹ
đạo của Hoa Kỳ.
Như
vậy, có một cuộc chơi chằng chéo rất phức tạp ở đây, giữa một bên là những điều
mà người ta cam kết với Phương Tây, đặc biệt là thể thức dân chủ, và bên kia là
những lợi ích rất thiết thân không thể đem ra thương lượng được.
Điều
khiến tôi lo ngại là tình thế hiện nay hoàn toàn bị thao túng bởi các lợi ích
kinh tế và tài chính. Trung Quốc hiện vẫn là khách mua hàng số một, nhà cung
cấp hàng số một của Miến Điện, vượt rất xa các đối tác khác. Nhật Bản bắt đầu
nhập cuộc trở lại, đặc biệt thông qua Ngân hàng phát triển Châu Á. Hiện nay có
một sự cạnh tranh rất lớn giữa Nhật Bản và Trung Quốc, trong việc cấp cho Miến Điện
các khoản tín dụng với lãi suất rất có lợi, nhằm giúp cho việc phát triển các
doanh nghiệp, cơ sở hạ tầng…, điều kiện cho sự phát triển kinh tế. Sự đối đầu
Trung – Nhật tại Miến Điện là rõ ràng, và nhìn chung Hoa Kỳ và Châu Âu có xu
hướng tương đối lùi xa khỏi cuộc chơi mang tính Châu Á tại đây ».
Miến Điện: Aung San Suu Kyi sẵn sàng đóng vai
‘Thái thượng hoàng’
Bà Aung San Suu Kyi trả lời báo chí tại Rangoon ngày 5/11/2015.EUTERS/Soe
Zeya Tun
Cách cuộc bầu cử 3 ngày, bà Aung San Suu Kyi, hôm nay, 05/11/2015,
tuyên bố sẵn sàng lãnh đạo chính phủ nếu đảng của bà, Liên đoàn Quốc gia vì Dân
chủ LND thắng cử. Bà vẫn sẽ lãnh đạo cho dù có bị gạt ra ngoài chiếc ghế tổng
thống.
Trên nguyên tắc cuộc tổng tuyển cử vào ngày mùng 8/11 là một đỉnh
cao hoàn thành tiến trình chuyển tiếp qua dân chử bắt đầu từ năm 2011 tại Miến
Điện.
Nhưng theo quy định của Hiến Pháp, bà Aung San Suu Kyi không thể
tranh chiếc ghế tổng thống vì có chồng và con cái là người nước ngoài, cụ thể
là quốc tịch Anh. Chồng của bà Michael Aris, người Anh, đã qua đời từ 15 năm
nay.
Phát biểu trước báo chí tại Rangoon, lãnh tụ đối lập nói rất rõ :
« Tôi
sẽ đứng ở bên trên cương vị tổng thống ». Bà Aung San Suu Kyi nói
thêm : « Đây là một thông điệp rất đơn giản. Hiến pháp không có
nói gì về một chức vụ bên trên tổng thống ».
Trả lời báo chí bà Aung San Suu Kyi đã nêu bật các hành vi sai
trái, gian lận trong cuộc vận động tranh cứ và đến giờ theo bà, cuộc vận động
cho thấy bầu cử không tự do và công bằng.
Đảng LND được cho là sẽ thắng một cách vững chắc vào Chủ nhật này.
---------- Forwarded message
----------
From: Le Thang Long <
Date: 2015-10-28 11:06 GMT-07:00
Subject: CƠ HỘI LẤY LẠI HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA CHO VIỆT NAM & ...
To: Thang Long Le <t
Kính gửi: Quý vị,
Rất mong được Quý vị quan tâm và chia sẻ cho
cộng đồng bài viết dưới đây.
Xin chân thành cảm ơn,
Lê Thăng Long & Vũ Quang Thuận.
-----
CÀ PHÊ DIÊN HỒNG (Kỳ 202)
(Tiếp theo
kỳ 201)
CƠ HỘI LẤY LẠI HOÀNG SA VÀ TRƯỜNG SA CHO VIỆT NAM
Mỹ
đang tiến hành tuần tra khu vực biển Đông. Chắc chắn sẽ xảy ra đối
đầu giữa Mỹ và Trung Quốc trên nhiều phương diện: quân sự, ngoại giao,
kinh tế, chính trị, văn hóa.....
Người
Việt Nam cùng bè bạn thế giới chuẩn bị được chiêm ngưỡng những trận
đấu thú vị giữa sư tử Mỹ và bò tót Trung Quốc. Bò tót hung hăng và
béo mộng to lớn. Sư tử tuy nhỏ thể hình hơn nhưng mà bản lĩnh dũng
mãnh khôn ngoan.
Nhà
tiên tri Trần Dần là người Mỹ gốc Việt. Ông ấy đã tiên tri từ nhiều
năm trước rằng: "Chiến tranh ở Biển Đông nhất định sẽ xảy ra.
Nhất định sẽ có đụng độ quân sự giữa Mỹ với Trung Quốc ở Biển Đông.
Và nhất định Trung Quốc sẽ thua trận đại bại trước Mỹ cùng đồng
minh của Mỹ".
Ông
Trần Dần cũng tiên tri là Hoàng Sa và Trường Sa sẽ trở về với Việt
Nam sau khi Trung Quốc thua Mỹ trong cuộc giao chiến quân sự trên Biển
Đông.
Việt
Nam không nên bỏ lỡ cơ hội vàng. Hãy khôn khéo để sớm lấy lại 2 quần
đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã bị Trung Quốc xâm chiếm.
Ngày
2 - 9 - 1945 Việt Nam giành được độc lập là do một phần công lao không
nhỏ của quân đội Mỹ. Chính Mỹ đã gián tiếp giúp cho Việt Nam giành
được độc lập vào ngày 2 - 9 - 1945.
Từ
năm 1944 tới 1945 Việt Nam không phải là thuộc địa của đế quốc Pháp
mà đã trở thành thuộc địa của đế quốc Nhật Bản.
Vào
năm 1945 Việt Nam là thành viên đồng minh với Mỹ cùng các quốc gia
đồng minh toàn cầu trong mặt trận chống phe trục đế quốc phát xít
là: Đức + Ý + Nhật.
Quân
đội đế quốc Nhật Bản tự nguyện rút quân khỏi Việt Nam vào cuối
tháng 8 - 1945. Không phải quân đội Việt Nam (34 người) của đại tướng
Võ Nguyên Giáp và Hồ Chí Minh đã đánh thắng quân đội của đế quốc
phát xít Nhật.
Sau
này Việt Nam chỉ tuyên truyền là ông Hồ Chí Minh và quân đội của
tướng Giáp có công giành độc lập cho Việt Nam vào ngày 2 - 9 - 1945.
Tuyên truyền như vậy là bóp méo, cắt xén và thiếu trung thực với
lịch sử. Lâu nay Việt Nam luôn bỏ qua vai trò công trạng lớn của quân
đội Mỹ đã gián tiếp giúp cho Việt Nam giành được độc lập ngày 2 - 9
- 1945. Thực sự quân đội Mỹ có công tới 99% trong việc giành độc lập
cho Việt Nam vào ngày 2 - 9 - 1945.
Quân
đội Mỹ đã đánh thắng quân đội đế quốc Nhật Bản cho Việt Nam trong
tháng 8 - 1945.
Trung
Quốc đã sử dụng vũ lực quân sự để xâm lược chiếm đóng 2 quần đảo
Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam những năm 1974, 1988. Khi Trung Quốc
đơn phương sử dụng sức mạnh quân sự tấn công chiếm biển đảo của Việt
Nam. Thì đó chính là bằng chứng quá hùng hồn để Việt Nam chứng minh
Trung Quốc đã xâm lược Việt Nam.
Nếu
xảy ra đối đầu quân sự thì chắc chắn Trung Quốc sẽ phải đại bại
trước sức mạnh quân sự của Mỹ cùng các đồng minh của Mỹ.
Mỹ
và các đồng minh của Mỹ họ sẵn sàng hào hiệp giúp cho Việt Nam sớm
lấy lại 2 quần đảo Hoàng Sa + Trường Sa.
Việt
Nam nên ủng hộ Mỹ và các đồng minh của Mỹ trong mọi phương diện.
Dân
tộc Việt Nam nên thông minh sáng suốt hiểu biết. Để biết rõ ai là
bạn ai là thù.
Mỹ giúp
ích cho Việt Nam thì Mỹ phải là bạn tốt. Trung Cộng xâm lược Việt
Nam bằng quân sự thì chắc chắn họ là hàng xóm đểu.
2/
Doanh nhân, nhà hoạt động vì quyền con người Vũ Quang Thuận (Võ Phù Đổng). Hiện
là tổng giám đốc công ty cổ phần thương mại và truyền thông Chuông Việt. Địa chỉ văn
phòng: 38 Mai Anh Tuấn, quận Đống Đa, Hà Nội. ĐTDĐ: 0962493364. Email : chuongviet069@gmail.com .
Xin
trân trọng cảm ơn!
Hà Nội, ngày 28/10/2015,
Chí sỹ
yêu nước Lê Thăng Long (Lincoln Lê) và chí sỹ yêu nước Vũ Quang
Thuận (Võ Phù Đổng)
Trung Quốc đã sử dụng vũ lực quân sự để xâm lược
chiếm đóng 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam những năm
1974, 1988. Khi Trung Quốc đơn phương sử dụng sức mạnh quân sự tấn công
chiếm biển đảo của Việt Nam. Thì đó chính là bằng chứng quá hùng
hồn để Việt Nam chứng minh Trung Quốc đã xâm lược Việt Nam. Nếu xảy
ra đối đầu quân sự thì chắc chắn Trung Quốc sẽ phải đại bại trước
sức mạnh quân sự của Mỹ cùng các đồng minh của Mỹ. Mỹ và các đồng
minh của Mỹ họ sẵn sàng hào hiệp giúp cho Việt Nam sớm lấy lại 2
quần đảo Hoàng Sa + Trường Sa. Việt Nam nên ủng hộ Mỹ và các đồng
minh của Mỹ trong mọi phương diện. Ảnh: Tàu khu trục Mỹ USS Lassen tiến vào
tuần tra khu vực Trung Quốc xâm chiếm của Việt Nam và tôn tạo trái phép là Đá
Vành Khăn và Đá Xu Bi.
China has used military force to invade occupied 2
Paracels and Spratlys islands of Vietnam 1974, 1988. When China unilaterally
use military force attack occupied islands of Vietnam, then that is proof for
Vietnam too eloquent to demonstrate China invaded Vietnam. If military
confrontation occurred then surely China will be defeated by military power of
the United States of America and its allies. America and its allies are willing
to generously helping to Vietnam soon regain 2 Paracels + Spratlys. Vietnam
should support to the United States and its allies in every respect. Photo: The
destroyer USS Lassen entered to patrol the region which China invaded of
Vietnam and illegally embellished: Subi Reef & Mischief Reef.
-----
CÀ PHÊ DIÊN HỒNG (Kỳ 203)
(Tiếp theo kỳ 202)
CHIẾN SỰ BIỂN ĐÔNG SẼ DIỄN RA NHƯ THẾ NÀO ?!?!?!
Ngày
hôm qua quân đội Mỹ đã cho tàu chiến và máy bay quân sự vào thanh sát
khu vực Biển Đông. Mỹ đã giữ đúng lời hứa. Mỹ nói là làm. Mỹ đã
thể hiện danh dự đúng như đã nói. Hoan hô Mỹ. Chúng tôi tin Mỹ sớm
thực hiện ổn định lại trật tự trên Biển Đông.
Phía
Trung Quốc thời gian qua đã đe dọa Mỹ với nhiều hình thức, nhiều mức
độ. Nhưng Mỹ đã thực hiện tuyên bố của họ. Mỹ đã tỏ ra là không hề
sợ hãi đối với Trung Quốc.
Việt
Nam thì sợ hãi trước Trung Quốc bởi Việt Nam ví như "thỏ đế"
và Trung Quốc ví như "bò tót".
Mỹ
chẳng hề sợ Trung Quốc vì Mỹ ví như "sư tử". Sư tử có bao
giờ biết sợ bò tót đâu. Bò tót càng to lớn béo mộng hung dữ thì lại
càng làm cho sư tử hứng chí hơn.
Cuộc
chiến giữa sư tử và bò tót chắc chắn sẽ làm ảnh hưởng tới thỏ đế
rất nhiều. Do vậy thỏ đế cần phải quan sát, phân tích để mà vụ
lợi. Không biết thỏ đế sẽ khôn ngoan, khôn lỏi hay là ngu si, hèn nhát
đây?!
Gần
đây có một số người Việt Nam hỏi chúng tôi rằng: "Liệu Mỹ và
Trung Quốc có đánh nhau không mấy anh?! Trung Quốc bây giờ đã quá giàu
mạnh. Vậy Mỹ có dám đánh Trung Quốc hay không?! Nếu đánh nhau thì
đánh ở đâu?! Nếu đánh nhau thì bao giờ đánh nhau?! Nếu đánh nhau thì
bên nào sẽ thắng bên nào sẽ thua?! Sẽ có bao nhiêu nước tham gia đánh
nhau?!".
Chúng
tôi mới hỏi lại rằng: "Sao các quý vị không đi hỏi mấy ông Phùng
Quang Thanh, Nguyễn Chí Vịnh, Đỗ Bá Tỵ, Ngô Xuân Lịch ... mà lại đi hỏi
chúng tôi?! Chúng tôi là mấy thằng dân quèn chỉ quen "chém
gió" giễu đời cho xả xì trét một chút thôi.".
Cha
đẻ của chúng tôi đều từng là sỹ quan quân đội. Thỉnh thoảng hồi nhỏ
nghe các bác, các chú cựu chiến binh nói chuyện với cha về chiến
tranh. Do vậy chúng tôi cũng học lỏm được một tý chút tí tì ti tri
thức về quân sự. Nay chúng tôi xin bình luận một tý giúp cho quý vị
cùng các bạn xả xì trét.
Dựa
trên tình hình và phân tích khoa học (logic) thì chúng tôi nhận định
là nhất định sẽ xảy ra chiến tranh tổng lực giữa Mỹ với Trung Quốc.
Giữa
Mỹ với Trung Quốc sẽ xảy ra cuộc chiến toàn diện trên nhiều lĩnh
vực: ngoại giao, văn hóa, kinh tế, chính trị, quân sự, an ninh mạng,
khoa học công nghệ...
Kết
cục cuối cùng kết thúc chiến tranh sẽ là khoảng năm 2017. Kết cục
chiến tranh phía Trung Quốc sẽ bị thua toàn diện. Trung Quốc sẽ không
còn tên trên bản đồ thế giới từ năm 2018 trở đi. Có nghĩa rằng: Trung
Quốc sẽ bị chia tách từ 9 đến 18 nước nhỏ. Chắc chắn vùng cao nguyên
Tây Tạng sẽ sáp nhập trở lại với Ấn Độ.
Liên
Xô từ năm 1990 - 1991 đã bị chia tách thành 15 quốc gia độc lập. Đó
là tiền lệ. Trung Quốc rất khó tránh khỏi điều này.
Một
quốc gia được thành lập bởi sử dụng vũ lực quân sự tàn bạo để xâm
lược quốc gia khác thì nhất định sẽ không được hưởng hồng phúc lớn
lâu bền của Chúa Trời.
Nhất
định không lâu nữa Trung Quốc sẽ bị tan rã trở về hiện trạng tương
tự như trước thời lập quốc của họ.
Trước
kia khi Mỹ chuẩn bị tấn công bằng quân sự ở IRAK, LIBI, AFGHANISTAN có
nhiều người Việt Nam nói với chúng tôi rằng: "Mấy nước đó giàu
mạnh và gấu biển lắm. Mỹ không dám đụng tới họ đâu".
Chúng
tôi nhiều lần cá cược. Và chưa bao giờ chúng tôi bị thua đánh cược
trong chuyện nhận định về quân đội Mỹ. Vì chúng tôi hiểu được khá
sâu kỹ về thực lực của quân đội Mỹ. Chúng tôi có tri thức về quân
sự. Do vậy chúng tôi luôn có thể phân tích đánh giá tình hình rất
chính xác về tình hình xung đột quân sự khi có yếu tố là quân đội
Mỹ tham gia.
Hôm
nay quân đội Mỹ đã khởi đầu việc đem tàu chiến và máy bay quân sự
tới Biển Đông. Biển Đông bắt đầu dậy sóng. Sóng Biển Đông rồi sẽ có
nhiều trận "sóng thần" lớn xuất hiện. Biển Đông chắc chắn
sẽ là nơi khởi sự cuộc đối đầu quân sự giữa
Mỹ với Trung Quốc.
Trung Quốc sẽ bị đơn độc. Nước Nga sẽ chỉ
quan sát từ bên ngoài. Nước Nga sẽ đứng ngoài cuộc chiến. Mỹ thì có nhiều đồng
minh cùng tham gia chiến trận để đấu với Trung Quốc.
Việt Nam là loài thỏ đế ngu si hưởng
thái bình. Thỏ đế chẳng cần phải chinh chiến mà vẫn lấy lại được 2 bãi cỏ non ở
Hoàng Sa và Trường Sa. Có lẽ không lâu nữa Việt Nam sẽ hết bị sống trong sự lo
sợ bởi Trung Quốc. Bò tót bị sư tử xé xác thành nhiều mảnh. Thỏ đế chẳng còn phải
lo bò tót xâm chiếm mất đồng cỏ xanh của mình. Ha ha ha. Vui quá! Hỡi gia đình
thỏ đế!
Chúng tôi đang vận động để Việt Nam sớm
có hiến pháp tam quyền phân lập và bầu cử tổng thống. Nếu có hiến pháp tam quyền
phân lập và bầu cử tổng thống thì Việt Nam sẽ nhanh chóng phát triển giàu mạnh để
sớm trở thành một “con rồng của châu Á và thế giới”.
Quý vị và các bạn những ai tin là thỏ đế
sẽ hóa “rồng” xin vui lòng liên lạc với chúng tôi cùng “chém gió” cho vủi cho
vui theo địa chỉ sau:
2/
Doanh nhân, nhà hoạt động vì quyền con người Vũ Quang Thuận (Võ Phù Đổng). Hiện
là tổng giám đốc công ty cổ phần thương mại và truyền thông Chuông Việt. Địa chỉ văn
phòng: 38 Mai Anh Tuấn, quận Đống Đa, Hà Nội. ĐTDĐ: 0962493364. Email : chuongviet069@gmail.com .
Xin
trân trọng cảm ơn!
Hà Nội, ngày 28/10/2015,
Chí sỹ
yêu nước Lê Thăng Long (Lincoln Lê) và chí sỹ yêu nước Vũ Quang
Thuận (Võ Phù Đổng)
Ngày hôm qua quân đội Mỹ đã cho tàu chiến và máy bay quân sự
vào thanh sát khu vực Biển Đông. Mỹ đã giữ đúng lời hứa. Mỹ nói là
làm. Mỹ đã thể hiện danh dự đúng như đã nói. Hoan hô Mỹ. Chúng tôi tin
Mỹ sớm thực hiện ổn định lại trật tự trên Biển Đông. Phía Trung Quốc
thời gian qua đã đe dọa Mỹ với nhiều hình thức, nhiều mức độ. Nhưng
Mỹ đã thực hiện tuyên bố của họ. Mỹ đã tỏ ra là không hề sợ hãi
đối với Trung Quốc. Ảnh: Tàu khu trục Mỹ USS Lassen tiến vào tuần tra khu vực
Trung Quốc xâm chiếm của Việt Nam và tôn tạo trái phép là Đá Vành Khăn và Đá Xu
Bi, Biển Đông, ngày 27/10/2015.
Yesterday the US military has warships and military
aircraft inspectors in the South China Sea (East Sea of Vietnam). America has
kept that promise. US says is done. America has shown true honor to what have
said. Hooray USA. We believe the US soon implements the order stability in the
East Sea. China recently has threatened the United States with many forms, many
levels. But the US have made their statement. The US has proved to be fearless
against China. Photo: the US destroyer USS Lassen entered to patrol the area
that China invaded of Vietnam and embellished illegally as Mischief Reef and
Subi Reef, East Sea, dated 27.10.2015 .
-----
CÀ PHÊ DIÊN HỒNG (Kỳ 204)
(Tiếp theo kỳ 203)
TIÊN TRI TRẦN DẦN
Ông
Trần Dần là nhà tiên tri khá nổi tiếng người Mỹ gốc Việt.
Ngay
từ hơn 10 năm về trước ông Trần Dần đã tiên đoán dự báo là sẽ có
xảy ra xung đột quân sự rất lớn trên Biển Đông. Hồi đó chúng tôi không
hề tin ông Trần Dần.
Chúng
tôi đã từng nghĩ là ông Trần Dần nói cuội chơi. Nhưng trước tình
hình diễn biến trên Biển Đông gần đây. Dần dần bắt đầu chúng tôi có
tin lời tiên tri của ông Trần Dần.
Chờ
xem một thời gian nữa những lời tiên đoán trước của ông Trần Dần là
đúng thì chúng tôi xin bái phục ông.
Thật
sự là hơn 10 năm về trước thì khó mà đoán trước được chính xác là
hiện nay Biển Đông bắt đầu "dậy sóng".
Ông
Trần Dần đã tiên tri đại ý rằng là: "Quân đội Mỹ và quân đội
Trung Quốc nhất định sẽ gây chiến lớn với nhau ở khu vực Biển Đông.
Sẽ có rất nhiều đồng minh của Mỹ cùng tham gia đánh Trung Quốc. Cuộc
chiến bắt đầu mức độ nhẹ từ khoảng năm 2016 và kết thúc vào năm
2017. Ban đầu là sự gây chiến. Rồi tiếp đến đấu khẩu bằng ngoại
giao. Tiếp đến là Mỹ và đồng minh của Mỹ cấm vận kinh tế đối với
Trung Quốc. Khi mâu thuẫn tới đỉnh điểm thì sẽ xảy ra chiến tranh
lớn. Kết thúc chiến tranh thì Trung Quốc đại bại và bị chia tách
thành rất nhiều nước nhỏ. Việt Nam sẽ lấy lại được 2 quần đảo
Hoàng Sa và Trường Sa sau khi Trung Quốc bị bại trận trước Mỹ cùng
đồng minh.".
Người
Việt Nam nên chuẩn bị tâm lý để đón nhận, quan sát, ứng phó về tình
hình Biển Đông sẽ xảy ra chiến sự.
Thà
lo toan một chút để khi sự việc binh biến xảy ra Việt Nam ta đỡ bỡ
ngỡ.
Không
nên vô tâm quá. Vô tâm sẽ gặp thiệt hại lớn nếu có binh biến xảy ra.
Việt
Nam từ mấy ngàn năm qua tới nay đâu muốn có sự binh biến chiến tranh
xảy ra. Nhưng dân tộc Việt Nam đã bị dân tộc Trung Quốc xâm lược đô hộ
dã man tàn bạo hơn 1 ngàn năm và bị chiến tranh tàn phá nặng nề trong
thế kỷ 20.
Có
thể chiến tranh sẽ quay trở lại với dân tộc Việt Nam một lần nữa.
Rồi sau đó mới có hòa bình.
Thà
là chuẩn bị tâm lý tốt để đón đợi chiến tranh. Nhưng sau đó tránh
né được chiến tranh thì tốt hơn.
Bên
trong có hòa thì bên ngoài mới thuận. Một đất nước sẽ rất dễ gặp
nguy biến khi gặp cùng lúc cả thù trong và giặc ngoài.
Trung
Quốc rõ ràng là đã sử dụng vũ lực quân sự để xâm lược 2 quần đảo
Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam năm 1974, 1988.
Trung
Quốc chưa bao giờ là bạn tốt thực sự của dân tộc Việt Nam.
Từ cổ
chí kim Trung Quốc luôn chỉ rắp tâm rình rập để xâm lược đô hộ Việt
Nam.
Nhân
dân, dân tộc Việt Nam không bao giờ được lơ là mất cảnh giác với Trung
Quốc.
Chúng
tôi hoàn toàn không muốn chiến tranh xảy ra. Nhưng Trung Quốc quá hung
hăng khiến cho Mỹ buộc phải nhảy vào cuộc. Về tâm linh (cảm nhận linh
cảm) và phân tích khoa học chúng tôi đều nhận thấy là cuộc đụng độ
quân sự lớn giữa Trung Quốc với Mỹ ở Biển Đông là rất khó tránh
khỏi.
Quý
vị và các bạn muốn tìm hiểu về nhà tiên tri Trần Dần. Xin hãy lên
mạng Internet.
Vào
mạng google tìm: NHÀ TIÊN TRI TRẦN DẦN. Quý vị và các bạn chịu khó
đọc sẽ có thể cảm nhận dự báo được nhiều điều về tình hình Biển
Đông sắp tới đây.
Chúng
tôi đang nỗ lực vận động để Việt Nam sớm có hiến pháp tam quyền phân
lập và bầu cử tổng thống.
Nhà
tiên tri Trần Dần cũng tiên đoán dự báo là không lâu nữa Việt Nam sẽ
có nền dân chủ thật sự. Việt Nam sẽ có hiến pháp tam quyền phân lập
và bầu cử tổng thống.
Chúng
tôi đã và đang hành động rất đúng hướng thuận theo ý trời đất.
2/
Doanh nhân, nhà hoạt động vì quyền con người Vũ Quang Thuận (Võ Phù Đổng). Hiện
là tổng giám đốc công ty cổ phần thương mại và truyền thông Chuông Việt. Địa chỉ văn
phòng: 38 Mai Anh Tuấn, quận Đống Đa, Hà Nội. ĐTDĐ: 0962493364. Email : chuongviet069@gmail.com .
Xin
trân trọng cảm ơn!
Hà Nội, ngày 28/10/2015,
Chí sỹ
yêu nước Lê Thăng Long (Lincoln Lê) và chí sỹ yêu nước Vũ Quang
Thuận (Võ Phù Đổng)
Ngay từ hơn 10 năm về trước ông Trần Dần đã tiên
đoán dự báo là sẽ có xảy ra xung đột quân sự rất lớn trên Biển Đông.
Hồi đó chúng tôi không hề tin ông Trần Dần. Nhưng trước tình hình diễn
biến trên Biển Đông gần đây. Dần dần bắt đầu chúng tôi có tin lời
tiên tri của ông Trần Dần. Nhà tiên tri Trần Dần cũng tiên đoán dự báo
là không lâu nữa Việt Nam sẽ có nền dân chủ thật sự. Việt Nam sẽ có
hiến pháp tam quyền phân lập và bầu cử tổng thống.
From more than 10 years ago Mr. Tran Dan predicted will
occur very large military conflict over the South China Sea (East Sea of
Vietnam) . At that time we did not believe Mr. Tran Dan. But before the
situation changed in the South China Sea recently, gradually we began to
believe Tran Dan’s prophecy. Prophet Tran Dan also forecasted that Vietnam will
have true democracy not so far. Vietnam will have the constitutional separation
of powers and presidential elections.
Phần mềm
Avast antivirus đã kiểm tra virus cho email này. www.avast.com
Cảm tình viên Liên đoàn Quốc gia vì Dân chủ vui
mừng chờ đón kết quả bầu cử trước trụ sở đảng đối lập tại Rangoon ngày
09/11/2015.REUTERS/Soe Zeya Tun
